17 mei 2006

De échte oorzaak

De moorden in Antwerpen hebben al heel wat pennen beroerd. Iedereen heeft wel zijn mening over wie nu aansprakelijk is en wat nu de oorzaak van dergelijke gruwelijke feiten is. Ook de politiek liet zich niet ongemoeid, en al vlug kwam de aanpassing van de wapenwet als dé oplossing ter sprake.

Misschien is het niet slecht het geheel grondig te analyseren, alvorens overhaaste conclusies te trekken. Al vrij vlug bleek dat de dader racistische motieven had. De link met het Vlaams Belang werd daarbij al even vlug gelegd.

Het is een onmiskenbaar feit dat het Vlaams Belang de hele problematiek met de vreemdelingen op het politieke voorplan heeft gebracht. Daarbij hebben ze duidelijk de knelpunten blootgelegd. De manier waarop ze echter de vreemdelingen als groep benaderen, stemt tot nadenken. Glashelder is het echter dat er tal van problemen zijn. Dat sommige Vlaamse gemeenten meer vreemdelingen dan autochtonen tellen, is op zich geen probleem. Wel een probleem is dat die vreemdelingen in het overgrote deel van de gevallen geen Nederlands praten. Het gebrek aan een deftig inburgeringsbeleid gecombineerd met het vertroetelende nationaliteitsbeleid is daar de rechtstreekse oorzaak van. Kennis van de taal is nu eenmaal dé sleutel tot participatie aan de samenleving. Het doet de vreemdelingen minder samentroepen en vermindert logischerwijs ook het wij-tegen-hen-gevoel bij de allochtonen. Een gebrek aan kennis van het Nederlands heeft nog andere verregaande gevolgen. De toegang tot de arbeidsmarkt wordt er danig door belemmerd, het socio-culturele leven wordt beperkt tot dat van de vreemdelingen onderling en de welvaart bij de allochtonen is bijgevolg, ruw geschetst, ook niet van die aard dat ze zich veel kunnen permitteren.

Terwijl de federale regering de vreemdelingen zonder enige inburgeringsvereiste de Belgische nationaliteit toekent, doet de Vlaamse regering verdienstelijke pogingen om een zo groot mogelijke groep anderstaligen te onderwerpen aan een taalcursus Nederlands. Dat de nationaliteitswetgeving echter nog steeds federaal is, maakt het er niet makkelijker op. Het beleid van beide regeringen verschilt danig en hindert de bedoelingen van de Vlaamse regering. Nochtans is inburgering een cruciaal punt dat verregaande gevolgen heeft voor de toekomst van Vlaanderen. Slechts als de vreemdelingen opgenomen worden in de samenleving, kan een klimaat ontstaan waarbij het anders-zijn van de vreemdeling als een meerwaarde wordt aanzien. Want de kracht van diversiteit ligt hem in de eenheid. Diversiteit kan nu eenmaal enkel en alleen tot z’n recht komen als het zich manifesteert in één samenleving. Naast elkaar leven, zoals dat nu al te veel het geval is, zou eigenlijk geen optie mogen zijn.

Dat naast elkaar leven zorgt ook voor wrevel bij de autochtonen. De taalbarrière is daarbij het struikelblok. Op die manier ontstaat een kloof tussen autochtonen en allochtonen. De afstandelijke gevoelens zijn daar een logisch gevolg van. Die gevoelens worden al te vaak als racisme omschreven. Maar zeg nu zelf, zou een overtuigde antiracist zijn laptop tijdens een plaspauze op de trein even snel toevertrouwen aan een onbekende Nederlandsonkundige Turk als aan Vlaming?

Ook bij de vreemdelingen zelf groeit de afstand met de autochtonen. Een minderheid van de vreemdelingen vergrijpt zich wel eens aan minder legale praktijken. Doordat de vreemdelingen zich groeperen, krijgen ze dan ook al te vaak de stempel van niet echt koosjer te zijn.

Als de huidige situatie zich doorzet, zal in de toekomst diversiteit nog meer als nu als een bedreiging worden beschouwd. Om dat te voorkomen zouden de partijen die voorstander waren van de Snel-Belg-Wet zich beter eens goed herbronnen. Het tot nu toe gevoerde beleid faalt, en heeft ernstige gevolgen.

Uiteraard kunnen individuele acties zoals die van voorbije donderdag in Antwerpen daar niet mee verhinderd worden. Maar het zal er wel voor zorgen dat de kloof tussen autochtonen en allochtonen aanzienlijk verkleind zal worden, tot we komen tot een echte samen-leving. Alle schminkmaatregelen om de vreemdeling quotagewijs te laten deelnemen aan de samenleving ten spijt, zal alleen een écht inburgeringsbeleid het tij kunnen keren. En om daar voorstander van te zijn, hoef je echt geen racist te zijn…

(Een fragment hiervan is vandaag verschenen in Het Nieuwsblad)

3 Comments:

At 17/5/06 23:22, Blogger Eric Verhulst @ WorkForAll said...

Wat velen niet weten is dat er binnen de vorige generatie immigranten (al dan niet dikwijls van Noord-Afrikaanse origine) een uitgesproken "racisme" heerst tegen de nieuwe immgranten uit Oost-Europa. De grond val elke vorm van "racisme" is niet etnisch maar economisch ook al draagt de factor cultuur zeker een belangrijke rol als die integratie (vanuit de immigrant) in de weg staat. Ik ben onlangs in Bulgarije geweest. Deze regio is 500 jaar door de Ottomaanse Turken bezet geweest. Nu nog is de Turkse gemeenschap een entiteit op zichzelf. Van integratie is nooit veel sprake geweest. Er zijn in de wereld tientallen voorbeelden waarbij mensen van verschillende culturen er niet in slagen vredig, dit is met respect voor elk individu, met elkaar om te gaan. Dit zegt vooral iets over de maturiteit van die culturen. Elke cultuur die macht misbruikt ten koste van het indvidu schendt het fundamentele zelfbeschikkingsrecht recht van zijn leden en dat van anderen. Het conflict tussen de christelijke wereld en de moslim wereld is al meer dan 1000 jaar oud en zal niet ophouden te bestaan zolang beide culturen verder blijven gaan met de rechten van het individu te miskennen. De drijfveer erachter is meestal economisch en politieke macht. Vroeger waren het de missionarissen die kerken in Afrika bouwden. Nu zijn het minaretten gebouwd met Saudi's geld. Het is wachten op de volgende machstwissel. Ondertussen zullen de stoppen overal blijven doorslaan of het nu overgestresseerde tieners zijn of dolgedraaide zelfmoordenaars. Beide ondergaan omdat ze de controle over zichzelf verloren hebben.

 
At 18/5/06 16:49, Anonymous Anoniem said...

Ik heb op zich niets tegen vreemdelingen, maar ze moeten zich integreren in onze Westerse maatschappij.
Vele jongere allochtonen komen in groepjes samen langs de straten samen in onze stad en halen vandalestreken uit zodat de eigen bevolking nog bang zich op straat te begeven.
Zo creéér je natuurlijk een psyhose en zoeken de mensen hun heil naar het Vlaams Belang toe.
Maar om nu die moodparij in de schoenen te schuiven van het Vlaams Belang gaat mij toch te ver.
Ik ben ook voor het Vlaams Belang , daarom zijn wij toch geem moordenaars.Dit is het werk van een waanzinnige
ik denk dat men eerder moet kijken naar diegene die alles somen aanvaarden zoals het er nu aan toegaat nl: de regering die nu de machcht heeft en veel te laks en laf is om op te treden t.o v. het vreemdelingen beleid.
Zij spelen nu een politiek spelletje ondanks veel van hun leden ook de ideeén hebben van het Vlaams Belang maar niet de durf hebben dit te uiten uit vrees uit de partij gezet te worden
Dit moemen zij dan democratie!!!

 
At 20/5/06 11:51, Blogger Bernhard De Muynck said...

@ de anonieme persoon: In m'n tekst staat nergens dat ik de schuld van de moordpartij in de schoenen van het Vlaams Belang schuif. De echte oorzaak ligt volgens mij dan ook bij het gefaalde en falende vreemdelingenbeleid van de federale regering.

 

Een reactie posten

<< Home

<<Oudere berichten     Nieuwere berichten>>