15 juli 2008

Een eerbaar man


Ik had mijn twijfels bij hem, maar met het aanbieden van het ontslag van zijn regering (die nooit een regering is geweest, laten we wel wezen), heeft Yves Leterme een daad gesteld die in de Belgische geschiedenis haar voorgaande niet heeft.
Chapeau!
En mijn innig medeleven aan:
citoyen Albert Coburg.
.

Labels: , ,

62 Comments:

At 15/7/08 09:05, Anonymous dendof said...

Inderdaad.

Nog maar eens een geest die uit de fles is: het eeuwige toegeven van de Vlamingen.

De Vlamingen hebben geld, de Vlamingen hebben een werkende regering, de vlamingen claimen geen vreemd grondgebied, ze kunnen dus rustig afwachten.

En het Vlaams Parlement kan zelfs eens beginnen denken aan "tijdelijke noodmaatregelen" die nodig zijn om in deze "sociaal-economische context" de problemen van de afwezigheid van een daadkrachtige federale regering op te vangen.

Yves is nog niet de stichter van Vlaanderen, maar voor de doodgraver van België staat hij al op de short-list.

 
At 15/7/08 09:30, Anonymous Miel de Heurs said...

En plots zijn de franstaligen en Groen! verontwaardigd dat Leterme zijn ontslag geeft. Na hem al die tijd te hebben tegengewerkt.
Natuurlijk, want zolang 'de onderhandelingen' duurden, gebeurde er niets!
Ze moeten gedacht hebben, of het de nu de manier is van Verhofstadt (gewoon niet aan de staatshervorming beginnen), of die van Leterme (de onderhandelingen eeuwig laten voortduren), het resultaat is voor ons hetzelfde, dus laat hem maar aanblijven.

Chapeau dus voor Leterme, om dat eindelijk in te zien.

Laat de verontwaardigden nu zelf maar eens een voorstel formuleren.

Miel

 
At 15/7/08 09:55, Anonymous Anoniem said...

Natuurlijk willen de franstaligen dat Leterme aan blijft, ze sudderen van het idee dat zij nu aan zet zijn en op dezelfde manier zullen behandeld worden zoals zij de Vlamingen hebben behandeld.

 
At 15/7/08 11:00, Anonymous Anoniem said...

Of hij ook voor die eerbare daad beloond zal worden door de kiezer is hoogst twijfelachtig.Zeker is in elk geval dat hij in eigen partij voor veel tweedracht en open conflicten gezorgd heeft.Ik heb sterk de indruk dat ze hun stemmenkanon zelf aan het afschieten zijn.Een wel zeer tragische held....

Gandalf

 
At 15/7/08 15:13, Anonymous Anoniem said...

Hopelijk komen alle Vlaamse partijen op een lijn . Zonder degelijke staatshervorming geen regering meer en geen onderhandelingen meer , en laat Rijnders maar formateur worden en eens zien hoelang hij het volhoud .
Rudy

 
At 15/7/08 15:47, Blogger Brigant said...

Gezien we rijker zijn zouden we de financiële deathride ook langer moeten kunnen uitzitten. Trouwens hebben we nog de BHV-stok achter de deur. Geen verkiezingen mogelijk tenzij de heren & dames parlementairen de verkiezingen geldig verklaren in een ware Staatsgreep waardig voor dictatoriale regimes.

Leterme had maar weinig opties. Buigen & barsten...of koppig het hoofd rechten. Hij heeft voor het tweede gekozen. Electoraal zal hij de schade kunnen beperken, sowieso zal er schade zijn door radicalisatie.

 
At 15/7/08 15:48, Anonymous Anoniem said...

Tijd om hem in de adelstand te verheffen: Yves Le Terme de la Belgique.

 
At 15/7/08 16:26, Anonymous Anoniem said...

Door Leterme is Vlaanderen inderdaad in twee gesplitst. Aan de ene kant de Vlamingen die BHV en de taalgrenzen op de eerste plaats zetten op het politieke agenda,en aan de andere kant die dit een secundair probleem vinden.Het probleem situuert zich dus in Vlaanderen.Wallonië is eensgezind.Wij moeten het onder elkaar uitvechten.

Guy

 
At 15/7/08 18:04, Anonymous Anoniem said...

Sire , ceci n'est pas un premier...

Magritte

 
At 15/7/08 18:51, Anonymous nobody said...

D'accord avec vous, Chapeau à Leterme pour ses multiples échecs. Il devient ainsi recordman de la non politique belge: Chapeau!! :-)

Exit vos exigences, exit votre extrémisme: cet échec est celui de la Flandre toute entière et son image va encore se ternir à l'étranger.

Mais triste jour pour un pays en déshérence.

 
At 15/7/08 19:31, Blogger Marc Vanfraechem said...

@ nobody: la Flandre ne me semble pas être en déhérence.
Et tout francophone honnête reconnaîtra qu'il n'est Belge ...que pour l'argent flamand. C'est uniquement pour l'amour de la graisse, que le chat francophone lèche le chandelier belge, ah ça, l'histoire depuis 1830 est là pour le prouver.
Et bien monsieur, désolé, mais c'est fini.

 
At 15/7/08 20:19, Anonymous Anoniem said...

@ Marc Vanfraechem

Une fois encore, par votre propos grossier, la Flandre montre son vrai visage. De plus c'est oublier que la Flandre doit beaucoup à l'argent francophone dans le passé. Révisez votre histoire car vous faites montre, pour le moins, d'inculture. Mais c'est normal de la part de "nouveaux riches" :-))))

Pour le reste, je suis d'accord avec vous: c'est fini! Et j'en suis heureux. RAS LE BOL de vos revendications complexées et de vos patois locaux. Bon vent à la Flandre !

Nobody

 
At 15/7/08 20:49, Blogger Nicolas Raemdonck said...

Monsieur Nobody,

Pendant le dix neuvième siècle, la Flandre (pauvre) a aussi financé la Wallonie comme la recherche scientifique du professeur Juul Hannes a prouvé.

A bientôt

 
At 15/7/08 21:24, Anonymous Alain said...

@Nicolas Raemdonck

Les propos de Jules Hannes ont été démontés depuis lors (soyez sérieux!) :-))) D'autre part, Jules Hannes a publié son "étude scientifique" dans "Secessie", revue flam ? hautement "scientifique" :-)))

Mais nous ne cherchons pas à nous convaincre, n'est-il pas ?

Nos projets sont divergents et nous les assumerons...dans la Flandre indépendante et dans la Belgique francophone (wallonie-Bruxelles) avec les germanophones qui sont, comme toujours, belges avant tout !

Bon vent !

Alain

Nobody

 
At 15/7/08 21:30, Blogger Marc Vanfraechem said...

@nobody:
au moins, pour une personne manquant de culture, je vous adresse dans votre propre langue. Seriez vous capable du même?
Non, ni d'ailleurs le sont par exemple les francophones suisses, qui ne comprennent pas leurs compatriotes germanophones ou italianophones. Si vous voulez des preuves de cela, je vous en donnerai.
Et partout dans le monde (sauf au Québec sans doute) les francophones font preuve d'un esprit de Clochemerle. Ils sont pitoyablement repliés sur eux-mêmes.
Un flamand éduqué est fier de parler plusieurs langues, et sa langue maternelle n’est pas un patois, mais le néerlandais (ce que moi j’appelle un patois, c’est le français que balbutient tous ces bons Belges, qui font la risée de la France entière).
Et Bruxelles est une ville Néerlandaise, et tout ce qui est beau dans cette ville vous le dira.

 
At 15/7/08 21:46, Anonymous Anoniem said...

@ Mark Vanfraechem

LOL,

Je suis heureux de vous voir fier de votre région, c'est tout à votre honneur (je ne suis pas ironique)!

Quant à parler le néerlandais, les flamands l'oublient lorsqu’ils se retrouvent entre personnes de la même de la région (constat quotidien de la pratique de cadres flamands). L'ABN, langue inventée, sert plutôt à créer une unicité artificielle. A propos, avez-vous toujours des sous-titres pour les films des Pays Bas ?

Allez, je romps ici avec l'esprit serein que nous vivrons mieux séparés. Mieux vaut un bon divorce qu'un couple mal assorti :-)

Bonne soirée et bonne continuation pour votre blog :-)

Nobody

PS: par ailleurs je travaille en français et en néerlandais mais je pratique surtout l'anglais (contexte international) :-)))

 
At 15/7/08 21:53, Blogger Brigant said...

"Les propos de Jules Hannes ont été démontés depuis lors."

Sinds wanneer en waar? En voor de Franstaligen hetzelfde.

 
At 15/7/08 21:55, Anonymous Anoniem said...

@ Nobody a.k.a. Alain

“Et pour les Flamands la même chose, sans doute ?”

Belgica dividenda est

 
At 15/7/08 21:57, Blogger Nicolas Raemdonck said...

Brigant a raison. Qui a démonté la recherche? Eclairé moi, cher nobody.

 
At 15/7/08 21:59, Blogger Marc Vanfraechem said...

Et bien nobody, pratiquez le néerlandais maintenant, tout de suite, je suis curieux du résultat! Sinon écrivez une phrase (originale) en anglais (ma seconde langue): rien que pour voir ;-)

 
At 15/7/08 22:08, Anonymous Nobody said...

@ Marc,

La der des der: LOL vous ne croyez quand même pas que je vais m'abaisser à répondre à votre test de jardin d'enfant. Vraiment ? LOL. Sorry, perdu :-))) Franchement c'est infantile!

Maintenant, comme je le disais, je vous laisse entre vous.

Alain/Nobody :-)

 
At 15/7/08 22:14, Blogger Marc Vanfraechem said...

Alain,
vous savez bien que personne ne vous croira.
Moi au contraire, je crois que vous êtes sûrement capable de prononcer par exemple: 'to bi or not to bi, zat is ze questiónne'.
;-)

 
At 15/7/08 22:30, Anonymous Anoniem said...

Il est bien vrai que certains films Flamands sont soustitrés pour les Pays Bas.Par exemple 'flikken' est parlé dans un patois incompréhensible pour un Néerlandais.Dommage!

richard

 
At 15/7/08 22:36, Blogger Nicolas Raemdonck said...

Pas si terrible comme le patois de Quebec ou de la Wallonie.

 
At 15/7/08 22:39, Anonymous Pieter said...

beste Alain,

als je reacties post op dit forum, heb dan tenminste de manieren om dat in het Nederlands te doen. Het is vrij pathetisch om te beweren 'LOL je parle le francais et l'anglais, LOL, je suis international :-)))))' en vervolgens door te neuten in het Frans.

Je 'argumentatie' is afgezaagd, niet onderbouwd en draagt niet bij tot nuttige discussie. Ga iemand anders lastigvallen.

Do not feed the trolls...

 
At 15/7/08 22:43, Anonymous Anoniem said...

En général les Néerlandais ont 'dailleurs un certain mépris pour les flamands qu'ils considèrent comme une ethnie avec des coutumes bizarres hautement folklorique,mais sans esprit.

Richard

 
At 15/7/08 23:04, Blogger Marc Vanfraechem said...

@Richard, sukkel: ik neem aan dat u dit kunt lezen en dan kan ik u verzekeren, dat Nederlanders héél anders denken over 'Vlamingen'. Die "ethnie" waarover u spreekt komt enkel in parochiebladen als Le Soir voor (maar dan wel systematisch).
En doe mij niet lachen met uw 'esprit', want de XVIIIde E. is al een tijdje voorbij, en ik vermoed dat u daar niet veel kaas van hebt gegeten. Ik ken "uw" klassieken beter dan uzelf dat doet, vrees ik.
En probeer eens in het Nederlands te antwoorden, nitwit (Engels, sorry).

 
At 15/7/08 23:09, Anonymous Anoniem said...

Ik wil wel in het Nederlands antwoorden,maar niet in het Vlaams.Ik spreek en schrijf alleen beschaafde talen.Ik reken op uw begrip.

Richard

 
At 15/7/08 23:11, Blogger Brigant said...

En we weten nog altijd niet wie nu de stelling van Juul Hannes wist te weerleggen.

Nederlanders ondertitelen 'Vlaamse series'. Om een Jean Luc Dehaene uit te halen: EN DAN?

Wij ondertitelen wel Nederlandse series zoals Baantjer. Nu tijd om een Red Forman uit te halen: Dumbass.

________
Nu ja, misschien zou'k beter in het frans schrijven dan heb ik recht om fcking taalfouten en blahblah nederlands te schrijven.

 
At 15/7/08 23:18, Blogger Marc Vanfraechem said...

@Richard:
that's a good boy!
maar u doet me wel denken aan die oude (nu zouden wij zeggen, pre-seniele, maar dat woord bestond toen nog niet) jezuiet van vijftig jaar geleden, die wij collegejongens op de 'koer' niet mochten aanspreken met pater, want dan kwam zijn antwoord: "c'est mon père, je ne parle pas aux sauvages".
Ja, brave Richard, echt gebeurd, en niet grappig bedoeld, al was het dat wel.

 
At 15/7/08 23:25, Anonymous Anoniem said...

Ik denk dat het een goede zaak is dat België uiteenvalt.Uiteindelijk is België een constructie,van enkele negentiende eeuwse diplomaten.Wij horen bij Frankrijk,en jullie bij Nederland.
Bonsoir!

Richard

 
At 15/7/08 23:29, Blogger Marc Vanfraechem said...

Bonsoir Richard!
wij begrijpen elkaar volkomen, en worden uitstekende buren.

 
At 15/7/08 23:37, Anonymous Anoniem said...

@ Richard

"Wij horen bij Frankrijk"
Waarom hebben jullie dan zo lang gewacht en doen jullie het nog steeds niet? Hadden jullie dat nu eens in 1830 gedaan.
Misschien had Engeland die "kleine" annexatie wel geduld, terwijl ze dit weigerde voor heel België, omwille van de Vlaamse havens mijn beste.
Wij Vlamingen zullen ons niet door Nederland laten opslokken. Een latrelatie is al goed genoeg voor ons.

Belgica dividenda est

 
At 15/7/08 23:55, Blogger Nicolas Raemdonck said...

Richard, ik zou met je een discussie kunnen beginnen maar uit principe doe ik dat niet met domme mensen, zeker niet met mensen met een misplaatst meerwaardigheidscomplex.

 
At 16/7/08 21:52, Anonymous D. Aligatori said...

La gente nuova e i subiti guadagni
orgoglio e dismisura han generata,
Flandria, in te, sí che tu ten piagnerai
(nel inferno, haha!!!)

 
At 16/7/08 22:25, Blogger Marc Vanfraechem said...

@d.aligatori
piagnerai ? piangerai!
;-)

 
At 16/7/08 23:02, Blogger Marc Vanfraechem said...

@ de slecht spellende pseudo-dante:

de nieuwe rijken door hun plotse gewin
raken verwaand en verliezen hun zin voor maat
Vlaanderen (Firenze), ik zeg je, beween dat alvast
(…of in de hel toch, haha!!!)

Inderdaad, Vlaanderen of Firenze: in die dagen was er van enige cultuur in Wallonië nog maar weinig geweten ;-)

 
At 16/7/08 23:29, Anonymous Anoniem said...

toch plaatst Dante de theoloog Siger van Brabant (waarschijnlijk in Luik geboren)in het paradijs.
In het Nederlands Zeger van Brabant.Luik was zeker niet onbekend voor Dante,oudste bisschoppelijke stad, van België.Maar waarover ging het nu weer?

Rieman

 
At 16/7/08 23:42, Anonymous Anoniem said...

o ja,natuurlijk de naam alleen:Siger klinkt niet echt Frans,meer Duits of Vlaams;)

Rieman

 
At 16/7/08 23:46, Blogger Marc Vanfraechem said...

@Rieman: over transfers natuurlijk ;-)
...die toen tussen Firenze en Vlaanderen heen en weer liepen, en eventueel gaat het nu ook over het Duitse Rijk, met de stad Luik, omdat u die nu ter sprake brengt.

 
At 16/7/08 23:49, Anonymous Anoniem said...

één van die fiamminghi dus ;)

Rieman

 
At 17/7/08 00:00, Anonymous Anoniem said...

Die Zeeger van Brabant of Siger was overigens Averroïst.Hij geloofde in de dubbele waarheid: die van het goddelijk licht maar ook in die van de rede.Dit kon tot contradicties leiden,schreef hij,maar daarmee moesten we leren leven.Het heeft hem duur te taan gekomen.Hij werd vervolgd door onze moeder de Katholieke Kerk.Maar dit terzake ;)

Rieman

 
At 17/7/08 00:05, Anonymous Anoniem said...

Eigenlijk een voorloper van een Vlaming die volgens een Belgicistische logica, op gezag van de koning , de bisschopen de vakbonden België steunt, maar die op eigen kracht denkend separatist wordt.Zo krijgt het nog beetje zin in het betoog.;)

Rieaman

 
At 17/7/08 00:09, Anonymous Anoniem said...

@Marc Vanfraechem

Het Italiaans van Dante verschilt wel wat van het huidige Italiaans. Bij Dante staat er: 'sì che tu già ten piagni'. 'piagni' dus en niet 'piangi'.

 
At 17/7/08 00:12, Anonymous Anoniem said...

ja, die Dante heeft haastig wat neergepoot, en gedacht geen van die vlaamse boerkes ziet mijn fout.Maar hij viel op u.'t kan verkeren ;)

Rieman

 
At 17/7/08 01:07, Anonymous hel decker said...

Dit is leuk: mensen met cultuur, die zelfs in het Fràns en Italiaans schrijven: zo leer je nog eens iets bij. Maar ik blijf erbij: aandacht voor de kleurenkeuze en de iconografie in dit bericht mogen ook (verdiend) de schijnwerpers halen.

 
At 17/7/08 08:45, Blogger Marc Vanfraechem said...

over Dante gesproken:

The people of Spain think Cervantes
Equal to half-a-dozen Dantes;
An opinion resented most bitterly
By the people of Italy.

 
At 17/7/08 09:34, Anonymous jan steen said...

Dat is dan weer Chesterton

 
At 17/7/08 10:24, Blogger Marc Vanfraechem said...

@jan steen: inderdaad. Het is natuurlijk de bedoeling om voor onze Franstalige vrienden enkele horizons te openen, want gedurig de Libre en de Soir lezen kan een mens zijn blikveld danig vernauwen.

 
At 17/7/08 11:42, Anonymous Anoniem said...

@jean pierre:bien sûr.Il s'agit évidemment d'ouvrir quelques perspectives pour nos amis francophones,car lire continûment La Libre et Le Soir peut rétrécir l'horizon énormément.

 
At 17/7/08 12:40, Anonymous Anoniem said...

Der Premier Yves Leterme ist seinen Grundsätze treu gebleben.Er hat die Flämische Interessen niemals aus dem Auge verloren.Wir Deutschsprachige Belgier können verständnis dafür aufbringen.Aber wenn er sich so benehmen bleibt,kan er doch gar nicht Die Premier Belgiens sein.Ein Zyklop als König kann sich nur der Blinde erwünschen.

Volkmar Eupen

 
At 17/7/08 12:51, Anonymous Anoniem said...

Het motto van Leterme : Divide et Abdica!

 
At 17/7/08 15:22, Anonymous Anoniem said...

iyi-yiz,ier degil-iz.
Wij zijn goed,zij zijn fout,is het enige wat ik als Turk,uit de Belgische politiek begrijp.Misschien ben ik fout :im-yiz!

murat Gent

 
At 17/7/08 19:11, Blogger Marc Vanfraechem said...

@stadsgenoot murat: nochtans lees je in onze staatspers (Standaard/Morgen/LaatsteNieuws) en hoor je op de staatszender weinig anders dan: Leterme is fout, hij kan het niet, die goeie Guy Verhofstadt dàt was pas een kerel, en meer van dat soort dingen, die natuurlijk geen analyse van feiten kunnen genoemd worden. Soft gepsychologiseer dus.
Wat zij evident proberen is: de openbare mening manipuleren, in een Belgicistisch perspectief. "Onze" pers laat het dus lelijk afweten, wat niet van de Soir of de Libre of de RTBf kan gezegd worden.
En ik zie met genoegen dat de reacties op deze blog, naast een groot aantal Europese talen (Italiaans, Frans, Engels, Duits, Nederlands -- Grieks en Latijn ontbreken voorlopig nog), nu ook al het Turks bevatten ;-)
Dat zie ik op een Franstalige blog niet direct gebeuren.

 
At 18/7/08 14:42, Anonymous rooie said...

Ik ken zelf redelijk wat Vlamsvriendelijke Franstalige blogs.Overal zijn er verdraagzame en onverdraagzame mensen.Dit is niet eigen aan een taalgroep.

rooie

 
At 18/7/08 22:18, Blogger Marc Vanfraechem said...

@rooie: niet akkoord. Sinds de XVIIIde. E. al lijden Franstaligen aan een sterk meerderwaardigheidscomplex, en al vind ik, breedddenkend ;) ...dat daar toen wel enige redenen voor te vinden waren, vandaag is hun gefossiliseerd zelfbeeld meelijwekkend.

 
At 19/7/08 18:36, Anonymous rooie said...

@marc vanfraechem

gefossiliseerd mensbeeld...ik begrijp niet goed wat je bedoelt. Ik vind de Franstalige schrijvers en filosofen ook na de XVIIIde eeuw nog zeer de moeite waard.Ook die daarvoor overigens.Descartes,Pascal,Bergson,Foucault,Deleuze,en j'en passe....geen kattenpis, zeggen ze bij ons.Dus ben ff niet mee...

rooie

 
At 25/7/08 16:20, Anonymous Anoniem said...

Wel eigenaardig dat zo een kleine en korte post zoveel reacties losweekt.

Maar waar gaat het in essentie over ? Wel dat Leterme woord gehouden heeft.

Wat mij nog meer opvalt is dat er enerzijds mensen zijn die daarvoor een "proficiat" geven (M. Van Fraechem), maar dat anderen het debat willen verleggen naar de ondertiteling van bepaalde films. Alsof dat relevant is ...

En anderen zwijgen. Verbeten.

PS: MvF je laat je bij de neus nemen door het debat aan te gaan over het foute onderwerp. Nochtans meen je het altijd zo goed te weten. Ken je je tegenstanders nu nog niet ? Heb je nog niet voldoende tijd gehad om hun tactieken te analyseren ?

Eigenlijk is er nu maar één kwestie meer : hoe krijgen we Leterme de volgende keer weer aan zet, en hoe keren we de stemmingmakerijk in de "loyale" pers. De anderen stellen dat Leterme incompetent is. Vanuit Vlaams oogpunt is het natuurlijk volledig omgekeerd.

De slogan "Eendracht maakt macht" heeft ook een spiegelbeeld: "Verdeel en heers!".

Of anders verwoord: de Waalse (Franstalige) eendracht versus de Vlaamse verdeeldheid.

"I am NoName"

 
At 25/7/08 19:58, Anonymous Anoniem said...

Ik onderschrijf wat NoName schrijft volledig. Leterme is een vooruitgeschoven pion waar de katholieken hun hoop op vestigen om de kool en de geit te sparen. Zij (de kaloten) vinden wel een oplossing om België, een zoveelste keer te redden. België is een katholiek,socialistisch,liberaal vrijmetselaarbestand....maar ooit zal Vlaanderen vrij zijn !

uwen fascist

 
At 25/7/08 21:09, Anonymous Anoniem said...

@ uwen fascist : ik begrijp echt niet waar je naartoe wilt. Wat ook "jij" doet is naast de kwestie "schrijven" net zoals die anderen (hierboven). Je predikt de verdeeldheid.

Leg eens alle vooroordelen en standpunten van voorbije jaren opzij. Het heeft geen zin om resultaten te boeken op termijn, want dat duurt te lang. Wat belangrijk is dat is wat er nu (de volgende verkiezing, volgende regering, volgend overleg) kan gerealiseerd worden. En wie dat binnenhaalt heeft mi ook geen belang. Het enige belang is dat er resultaten geboekt worden. Dat de problemen opgelost raken.

Als hij plooit moet er een ander naar voor geschoven worden. Met een andere partij, een andere strategie, een andere methode.

Dat de kaloten België willen redden, wel daar zie ik echt heel weinig van. En een ander punt : ook na een vrij(er) Vlaanderen zullen er katholieken, socialisten, liberalen en vrijmetselaars betaan. Dus uw reactie is helemaal naast de kwestie.

Leterme heeft voor de eerste keer de Walen aan een lijntje gehouden. Noch Verhofstadt, noch Dewinter en Co, noch Vandelanotte zijn daarin voorgegaan.

 
At 25/5/09 13:36, Anonymous Anoniem said...

En we weten nog altijd niet wie nu de stelling van Juul Hannes wist te weerleggen.
......

 
At 25/5/09 13:48, Blogger Marc Vanfraechem said...

dat zal ons nimmer onthuld worden...

 

Een reactie plaatsen

<< Home

<<Oudere berichten     Nieuwere berichten>>